
WASHINGTON — Yüksek Mahkeme, Cuma günü, Affordable Care Act (ACA) kapsamında, sigortacıların hastalara ücretsiz sunmak zorunda olduğu önleyici sağlık hizmetlerini öneren bir panelin kuruluşuna yönelik bir itirazı reddetti.
Mahkeme, 6-3’lük bir oyla, yasayı savunan Trump yönetiminin lehine karar vererek, görev gücü üyelerinin Anayasa’nın atama maddesine uygun olarak yasal bir şekilde atandığını belirtti.
Görev gücü üyeleri, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr.’ın denetimi altında çalışmaktadır. Mahkeme, bu durumun, görev gücünün yürütme organına hesap vermediği endişelerini ortadan kaldırdığını ifade etti. Yüksek Mahkeme Yargıcı Brett Kavanaugh’un kaleme aldığı görüşte, görev gücü üyelerinin atanmasının “tamamen uygun” olduğunu vurguladı. Ayrıca, Kennedy’nin görev gücü üyelerini her zaman görevden alabileceğini ve önerilerini gözden geçirme yetkisine sahip olduğunu belirtti.
Üç muhafazakâr yargıcın karşı oy kullandığı belirtildi.
Daha Fazla Bilgi İçin:
Bu dava, Braidwood Management ve Kelley Orthodontics isimli Hristiyan işverenlerin yanı sıra birkaç birey tarafından, ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü‘nün, HIV önleyici ilaç olan pre-exposure prophylaxis (PrEP) için ücretsiz kapsama onayını dini gerekçelerle itiraz etmek üzere açtığı bir dava sonucunda ortaya çıkmıştır.
Davalılar, dini haklarının “eşcinsel davranışları, uyuşturucu kullanımını ve evlilik dışı cinsel ilişkiyi kolaylaştırmaları nedeniyle ihlal edildiğini” öne sürdü.
Ancak dava Yüksek Mahkeme’ye ulaştığında, yasal mesele, Anayasa’nın Birinci Değişikliği uyarınca gündeme getirilen dini sorudan çok, atama meselesine odaklanmıştır.
ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü, kanser, diyabet ve kalp hastalıkları gibi konularla ilgili çok çeşitli önleyici hizmetleri önermektedir.
İtirazcılar, görev gücünün yapısının yasa dışı olduğunu, çünkü üyelerin başkanlık ataması ve senato onayıyla uygun bir şekilde atanmadığını savundular. Ayrıca, panelin üyelerinin bağımsız olması gerektiğini ve hükümetin iddia ettiği gibi Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı’nın kontrolü altında olmaması gerektiğini belirttiler.
Bağımsız bir kuruluş olarak oluşturulan panel, 16 üye içermekte olup, Sağlık Araştırmaları ve Kalite Ajansı‘nı yöneten federal yetkili tarafından atanmıştır.
Bu anlaşmazlık, 2010 tarihli sağlık yasasıyla ilgili olarak Yüksek Mahkeme’ye ulaşan en son dava olup, eski başkan Barack Obama’nın imza yasası olarak bilinir. Cumhuriyetçiler, bu yasayı düzenli olarak mahkemelerde hedef almış ve iptal etmeye çalışmıştır.
Bu sefer, Trump yönetimi, Biden yönetiminden devralarak söz konusu hükmü savunmuştur.
Dava, 2020 yılında açılmış ve Teksas’taki bir federal yargıç, görev gücünün yapısının anayasaya aykırı olduğuna ve tüm kararlarının ülke genelinde geçersiz sayılması gerektiğine yönelik bir hüküm vermiştir.
New Orleans merkezli 5. ABD Temyiz Mahkemesi, geçen yıl bu hükmü kısmen daraltmıştır. Daha sonra Biden yönetimi, davayı Yüksek Mahkeme’ye taşımıştır.
Yüksek Mahkeme, federal ajansların gücünü düzenli olarak zayıflatan 6-3’lük bir muhafazakâr çoğunluğa sahiptir.

You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.