Yüksek Mahkeme, Obamacare’in Ücretsiz Önleyici Bakım Sağlayacak Panelini Destekledi

WASHINGTON — Yüksek Mahkeme, Cuma günü, Affordable Care Act (ACA) kapsamında sigortacıların hastalara ücretsiz sunması gereken önleyici bakım hizmetlerini öneren bir panelin kurulmasına yönelik bir itirazı reddetti.

Mahkeme, 6-3’lük bir oyla, yasayı savunan Trump yönetiminin lehine karar vererek, görev gücü üyelerinin Anayasa’nın atama maddesi uyarınca yasal olarak atandığını belirtti.

Görev gücü üyeleri, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr. tarafından denetlendi ve mahkeme, bu durumun yürütme organına karşı herhangi bir hesap verebilirlik kaygısını giderdiğini ifade etti. Karar, Yargıç Brett Kavanaugh tarafından kaleme alındı.

Kavanaugh, görev gücü üyelerinin atamasının “tamamen uyumlu” olduğunu belirtti. Ayrıca, Kennedy’nin görev gücü üyelerini her an işten çıkarma yetkisine sahip olduğunu ve önerilerini gözden geçirme yetkisi olduğunu vurguladı.

Üç muhafazakâr yargıç ise karşı oy kullandı.

Bu dava, Hristiyan işverenler Braidwood Management ve Kelley Orthodontics’in yanı sıra bazı bireylerin, HIV önleme ilacı olan pre-exposure prophylaxis (PrEP) için ücretsiz kapsama onayını, dini inançları gereği itiraz etmeleri üzerine ortaya çıktı.

Davacılar, dini haklarının ihlal edildiğini, çünkü kendilerini “eşcinsel davranışları, uyuşturucu kullanımını ve bir erkek ile bir kadın arasındaki evlilik dışı cinsel etkinliği kolaylaştırmakla” suçlandıklarını öne sürdüler.

Ancak dava Yüksek Mahkeme’ye ulaştığında, hukuki mesele, Anayasa’nın Birinci Ek Maddesi altında ortaya atılan dini soru değil, yalnızca atama meselesi üzerine yoğunlaştı.

Amerikan Önleyici Hizmetler Görev Gücü, kanser, diyabet ve kalp hastalığı gibi konularla ilgili çok çeşitli önleyici hizmetleri tavsiye etmektedir.

İtirazcılar, görev gücünün yapısının yasa dışı olduğunu çünkü üyelerinin, başkanlık ataması ve Senato onayı ile düzgün bir şekilde atanmadığını ileri sürdüler. Ayrıca, panelin üyelerinin bağımsız olması gerektiğini ve hükümetin savunduğu gibi Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı’nın kontrolü altında olmaması gerektiğini belirttiler.

Dış uzmanlardan oluşan panel, 16 üye ile bağımsız bir yapı olarak, Sağlık Araştırmaları ve Kalite Ajansı’nı yöneten federal yetkili tarafından atanmıştır.

Bu ihtilaf, 2010 sağlık yasasıyla ilgili Yüksek Mahkeme’ye ulaşan en son davadır — o dönemde Başkan Barack Obama’nın imza yasası olan bu yasayı Cumhuriyetçiler düzenli olarak mahkemeye taşıyarak iptal etmeye çalışmışlardır.

Bu sefer, Trump yönetimi, dava sürecini Biden yönetiminden devralarak, söz konusu maddeyi savunmuştur.

Dava, 2020 yılında açılmış ve Teksas’taki bir federal yargıç, görev gücünün yapısının anayasaya aykırı olduğuna ve tüm kararlarının ulusal çapta geçersiz sayılması gerektiğine dair bir hüküm vermiştir.

New Orleans merkezli 5. ABD Temyiz Mahkemesi, geçen yıl bu hükmü biraz daraltmıştır. Biden yönetimi daha sonra davayı Yüksek Mahkeme’ye taşımıştır.

Yüksek Mahkeme, federal ajansların yetkisini düzenli olarak zayıflatan 6-3’lük bir muhafazakâr çoğunluğa sahiptir.