Yüksek Mahkeme, Obamacare için Ücretsiz Önleyici Bakım Gereksinimini Onayladı

WASHINGTON — Yüksek Mahkeme, Cuma günü, Affordable Care Act (ACA) kapsamında yer alan ve sigortacıların hastalara ücretsiz önleyici bakım hizmetleri sunmasını zorunlu kılan bir düzenlemeye yönelik itirazı reddetti. Mahkeme, 6-3’lük bir oy çokluğuyla, yasayı savunan Trump yönetiminin lehine karar verdi ve görev gücü üyelerinin Anayasa’nın atama hükmü uyarınca yasal bir şekilde atandığını belirtti.

Görev gücü üyeleri, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Jr. tarafından denetlenmektedir. Mahkeme, bu durumun yürütme organına hesap vermediği endişelerini gidereceğini açıkladı. Yargıç Brett Kavanaugh’un yazdığı görüşte, görev gücü üyelerinin atamasının “tamamen uygun” olduğu ifade edildi. Ayrıca, Kennedy’nin görev gücü üyelerini istediği zaman görevden alabileceği ve onların önerilerini gözden geçirme yetkisine sahip olduğu da vurgulandı.

Üç muhafazakâr yargıç ise karşı oy kullandı.

Vaka, Hristiyan işverenler Braidwood Management ve Kelley Orthodontics’in yanı sıra birkaç bireyin, U.S. Preventive Services Task Force’un HIV önleme ilacı olan pre-exposure prophylaxis (PrEP) için ücretsiz kapsama onayına dini gerekçelerle itiraz etmesiyle ortaya çıktı. Davacılar, dini haklarının “eşcinsel davranışları, uyuşturucu kullanımını ve bir adam ile bir kadın arasındaki evlilik dışı cinsel aktiviteyi kolaylaştırmakta” kendilerini suçlu hissettirdiği iddiasında bulundu.

Ancak dava Yüksek Mahkeme’ye ulaştığında, yasal mesele, Anayasa’nın Birinci Değişikliği altında ortaya konan dini soru değil, yalnızca atama meselesi üzerine yoğunlaştı.

U.S. Preventive Services Task Force, kanser, diyabet ve kalp hastalığı gibi konularla ilgili birçok önleyici hizmeti önermektedir.

İtirazcılar, görev gücünün yapısının yasadışı olduğunu çünkü üyelerin başkanlık ataması ve Senato onayı ile düzgün bir şekilde atanmadığını savundu. Ayrıca, panel üyelerinin bağımsız olması ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı’nın kontrolü altında olmaması gerektiğini belirttiler.

Panel, dış uzmanlardan oluşmakta olup, federal resmi tarafından atanan bağımsız bir kuruluş olarak oluşturulmuştur. Bu dava, 2010 sağlık yasası üzerinde Yüksek Mahkeme’ye ulaşan en son anlaşmazlıktır. Eski başkan Barack Obama’nın imza yasası olan bu düzenleme, Cumhuriyetçiler tarafından sıkça mahkemelerde hedef alınmakta ve iptal edilmeye çalışılmaktadır.

Bu defa, Trump yönetimi, Biden yönetiminden devraldığı davada söz konusu maddeyi savundu. Dava, 2020 yılında açıldı ve Texas’taki bir federal yargıç, görev gücünün yapısının anayasaya aykırı olduğuna ve tüm kararlarının ülke genelinde geçersiz sayılması gerektiğine dair bir hüküm verdi.

New Orleans merkezli 5. U.S. Circuit Court of Appeals, geçen yıl bu hükmü bir miktar daralttı. Biden yönetimi daha sonra davayı Yüksek Mahkeme’ye taşıdı. Yüksek Mahkeme, federal ajansların gücünü düzenli olarak zayıflatan 6-3’lük bir muhafazakâr çoğunluğa sahiptir.