
ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri’nin (CDC) aşı danışmanları için kritik bir hükümet paneli, Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanı Robert F. Kennedy Jr. tarafından aşı eleştirmenlerinin atamasından sonra, Çarşamba günü ilk toplantısını gerçekleştiriyor.
Bu ayın başlarında, Kennedy, Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) üyelerini gözden geçirerek, tüm üyeleri görevden almış ve yerlerine yeni isimler atamıştı. ACIP, CDC’ye aşı verilerini inceleyip, aşıların kimler için uygun olduğuna ve sigortaların bunları karşılayıp karşılamayacağına dair önerilerde bulunan bağımsız uzmanlardan oluşmaktadır.
Yeni atanan üyelerin bazılarının aşılar konusundaki şüpheleri göz önüne alındığında, Kennedy’nin bu yeni atamalarının aşı politikası ve erişimi üzerindeki etkisi belirsizliğini koruyor.
Toplantının açılışında yeni ACIP başkanı Dr. Martin Kulldorff, “Aşılar sadece iyi ya da kötü değildir. Eğer tüm aşıların güvenli ve etkili olduğunu düşünüyorsanız ya da tüm aşıların tehlikeli olduğunu düşünüyor ve hiçbiri istemiyorsanız, bizim için pek bir faydanız yok demektir. Zaten ne istediğinizi biliyorsunuz,” dedi.
“Ancak hangi aşıların sizin ve çocuklarınız için uygun olduğunu ve hangi yaşlarda yapılması gerektiğini merak ediyorsanız, size kanıta dayalı öneriler sunacağız,” diye ekledi.
Bugün Atlanta’da gerçekleşecek olan tam gün sürecek toplantıda panel, Covid-19 ve RSV aşılarına dair verileri değerlendirecek. RSV aşısı için öneri oylaması yapılacak. Panel, Perşembe günü grip ve diğer hastalıklar için aşılar üzerine verileri gözden geçirmek üzere tekrar toplanacak.
Bu önerilerin resmi politika haline gelmesi için CDC direktörünün onayı gerekecek.
Kulldorff, ACIP’in yeni çalışma grupları oluşturacağını ve bu grupların yayımlanmış ve yayımlanmamış verileri inceleyip, komiteye sunmak üzere öneri seçenekleri geliştireceğini belirtti. Yeni çalışma gruplarından biri çocukluk aşı takvimini gözden geçirirken, diğeri ise son yedi yılda incelemeye tabi tutulmamış aşıları inceleyecek.
Bu son grup, evrensel olarak önerilen hepatit B aşısını değerlendirerek, her yenidoğana hastaneden çıkmadan önce bu aşının yapılmasının “akıllıca” olup olmadığını sorgulayabilir.
Kulldorff, “Bu aslında ACIP’in düzenli bir uygulaması olması gerekiyordu ama bu sistematik bir şekilde yapılmadı. Bunu değiştireceğiz,” dedi.
Toplantıdan önce, Kennedy’nin yeni atadığı üyelerden biri panelden ayrıldı. HHS sözcüsü, Dr. Michael Ross‘un her üyenin mali durumlarının zorunlu bir incelemesi sırasında ACIP’den çekildiğini, ancak daha fazla ayrıntı vermediğini açıkladı.
Ross, kadın hastalıkları ve doğum alanında klinik profesör olup, CDC’nin meme ve rahim ağzı kanseri ile ilgili başka bir danışma panosunda da görev yapmıştır.
Yeni Panel Üyelerinin Aşılar Hakkındaki Görüşleri
Kennedy’nin atadığı sekiz yeni üye arasında, aşı eleştirisiyle tanınan Dr. Robert Malone gibi isimler de bulunuyor.
Malone, mRNA aşılarının geliştirilmesinde önemli bir rol oynadığını iddia etmekte, ancak Covid-19 aşıları hakkında asılsız ve çürütülmüş iddialarla geniş bir takipçi kitlesi kazanmıştır.
Diğer bir yeni üye Retsef Levi, mRNA aşılarının verilmesini durdurmak için baskı yapmaktadır ve X platformunda, bu aşıların “gençler arasında ciddi zararlara, hatta ölüme” neden olduğunu yanlış bir şekilde iddia etmiştir.
Bir diğer üye Vicky Pebsworth, Aşı Bilgi Merkezi’nde hemşire olarak görev yapmaktadır. Bu kuruluş, aşılar hakkında dezenformasyon ve korku yaymakla eleştirilmektedir.
Toplantı sırasında Pebsworth, aşı üreticilerini de içeren sağlık sektöründe hisse senedi ve fonlarına sahip olduğunu açıkladı. Ancak, hükümetin çıkar çatışması olarak değerlendirmediği miktarın altında olduğunu belirtti ve ACIP toplantısına katılabileceğini ifade etti.
Kennedy, önceki ACIP üyelerini “sürekli çıkar çatışmaları” nedeniyle görevden almıştı. Ancak tüm HHS ajansları ve danışma panoları için zaten yıllardır sıkı çıkar çatışması politikaları uygulanmaktadır.

You must be logged in to post a comment Login
Leave a Reply
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.